Site icon SODO66

Sao Premier League nhởn nhơ chơi bóng bất chấp bị tố hiếp dâm

Một sao Premier League bị tố cưỡng bức 3 phụ nữ

123b – Dư luận Anh đang cực kỳ bức xúc khi một sao Premier League bị cáo buộc hiếp dâm 3 phụ nữ, nhưng oái ăm ở chỗ, kẻ biến thái này vẫn nhởn nhơ ra sân thi đấu như chẳng hề có chuyện gì xảy ra.

Ngôi sao  giấu danh tính bị bắt cách đây hơn hai năm, chính xác vào ngày 4/7/2022. Theo tờ The Sun, cầu thủ đó ở độ tuổi ngoài 20 khi bị bắt. Vào thời điểm bị bắt, tay cầu thủ đang ngủ say trong biệt thự trị giá hàng triệu bảng ở bắc London. Cảnh sát quyết định bắt khẩn cấp đối tượng sau khi một phụ nữ trình báo sự việc bị gã ta cưỡng bức trong kỳ nghỉ ở Địa Trung Hải diễn ra vào tháng 6/2022. Nạn nhân còn đưa ra bằng chứng là các bức ảnh chụp các bộ phận cơ thể bị bầm tím. Bên cạnh đó, nạn nhân còn bị  sốc nặng về tinh thần sau khi bị kẻ đồi bại dày vò thể xác. 

Một phát ngôn viên của cảnh sát Anh cho biết khi đó: “Vào ngày 4/7/2022, một người đàn ông bị bắt vì tình nghi cưỡng hiếp và bị giam giữ. Trong khi bị giam giữ, anh ta tiếp tục bị cáo buộc đã gây 2 vụ cưỡng hiếp trước đó, được cho là xảy ra vào tháng 4 và tháng 6/2021 đối với một phụ nữ khác ở độ tuổi 20”. Có tin cho rằng đối tượng bị bắt là một tuyển thủ và là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất Premier League.

Tay cầu thủ kể trên sau đó đã được tại ngoại cho đến tháng 8/2022. Điều đáng chú ý, cầu thủ bị tình nghi hiếp dâm, đã bắt đầu tập luyện và chuẩn bị cùng đội bóng của mình đi du đấu trước mùa giải. Tới tháng 3/2023, một người phụ nữ khác đã tố cáo ngôi sao này đã có hành vi tấn công tình dục cô vào tháng 2/2022. Đã hơn 800 ngày kể từ khi bị bắt vì nghi ngờ hiếp dâm, gã cầu thủ bệnh hoạn đã được tại ngoại 5 lần. Càng đáng nói hơn khi câu lạc bộ chủ quản lại không đình chỉ anh ta, và dự kiến ngôi sao đó sẽ ra sân thi đấu trở lại vào cuối tuần này. 

Trên thực tế, vụ hiếp dâm do gã cầu thủ bệnh hoạn gây ra thường xuyên được nêu ra trên mạng xã hội và hứng chịu những lời công kích dữ dội từ người hâm mộ. Mặc dù vậy đối tượng bị điều tra lại không bị nhắc tên trên các phương tiện truyền thông tại Anh. Lý do là bởi ở Anh có luật bảo vệ danh tính của những người bị buộc tội hình sự, và báo chí chỉ được công bố tên đối tượng khi tòa án chính thức khởi tố bị can.

Sở dĩ như vậy, bởi quá trình xét xử của mỗi bị can sẽ có sự tham gia của bồi thẩm đoàn, tòa án không muốn ý kiến của bồi thẩm đoàn bị ảnh hưởng bởi báo chí đưa tin về bị can. Cần nhấn mạnh rằng, ý kiến của bồi thẩm đoàn là rất quan trọng tới phán quyết cuối cùng của thẩm phán cho vụ kiện. Do đó, họ phải thể hiện thái độ trung lập trong đánh giá các tình tiết ở những vụ xét xử.

Stephen Halloran, luật sư bào chữa hình sự chuyên nghiệp với hơn 25 năm kinh nghiệm, chỉ ra rằng các vụ án tồn đọng trong hệ thống cảnh sát và tòa án là nguyên nhân chính khiến vụ việc chưa được đưa ra quyết định dứt khoát. Halloran nói với The Athletic: “Hệ thống tư pháp hình sự đang để lộ nhiều khoảng trống, vì chính sách của chính phủ Anh từ 10 năm trước đã giảm số lượng cảnh sát và công tố viên, đồng thời cũng làm giảm năng lực giải quyết các vụ án của tòa án.

Tình trạng tồn đọng các hồ sơ xét xử còn do đại dịch Covid-19 đưa lại. Cơ quan công tố đang hoạt động hết công suất nhưng điều đó là chưa đủ. Cơ quan công tố cũng gặp vấn đề về năng lực và không thể tiếp nhận những vấn đề mới cho đến khi các vụ việc hiện tại được giải quyết”.

Bên cạnh đó, Halloran cũng chỉ ra việc các nhà tù gần như đang áp dụng chính sách “một vào, một ra” và điều này cũng ảnh hưởng gián tiếp đến việc tiếp nhận tù nhân từ những vụ xét xử. Đây không phải lần đầu tiên cầu thủ ở Premier League vướng vào các rắc rối liên quan đến phạm tội tình dục.

Mason Greenwood và Benjamin Mendy đã vướng vòng lao lý sau những cáo buộc liên quan tới hành hung và hiếp dâm phụ nữ. Mendy từng bị cáo buộc là “một kẻ biến thái, chuyên săn gái”. Anh ta đã bị Man City chấm dứt hợp đồng sau 6 năm gắn bó với The Citizens do những bê bối đó.

Còn Greenwood bị chính bạn gái cũ Harriet Robson cáo buộc anh đã tấn công tình dục cô. Rất may cho Greenwood đã thoát tội, bởi vì các nhân chứng chính của vụ án xin rút lại các cáo buộc, đồng thời cảnh sát không thu thập đủ các bằng chứng liên quan.

Exit mobile version